投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>写真 ]
全1999件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: パンケーキレンズ

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月23日(月)16時31分29秒 		返信・引用
  > No.2236[元記事へ]

林檎狂さん、こんにちは。

1964年ですか。ミノルタSR-1sと同時期ですね。たしかに、一眼レフ用の
最初のパンケーキレンズですね。

TDですから、T＝3群、D＝4枚の構成で、あきらかにテッサータイプですね。

日記の記述を訂正します。ご指摘ありがとうございました。 		 

Re: パンケーキレンズ

 投稿者：林檎狂  投稿日：2009年11月23日(月)12時33分48秒 		返信・引用
  > No.2234[元記事へ]

那和さん、こんにちは。

以前、ROKKOR-TDが日本カメラで紹介された記事を見ますと1964年発売と書いてあります。
まあ世間的にはほとんど知られていないレンズですからね。

http://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/

  

Re: パンケーキレンズではありませんが

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月22日(日)21時26分16秒 		返信・引用
  > No.2233[元記事へ]

iwasiさん、こんにちは。

50mmレンズというのは絞り、撮影距離、撮影アングルに応じて、
いろいろに描写が変化してくれる楽しいレンズですね。わたしも
ズームレンズ主体ですが、28ミリと50ミリもいっしょに持って
行きます。 		 

Re: パンケーキレンズ

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月22日(日)21時23分40秒 		返信・引用
  > No.2232[元記事へ]

林檎狂さん、こんにちは。

ロッコール45mmF2.8TDはミノルタA5の固定レンズだと思っていましたが、
調べたら、のちにSRマウントで出ているんですね。A5は1960年発売ですが、
SRマウントの45mmF2.8TDの発売年がわかりません。ご存じたったら、
ご教示ください。 		 

パンケーキレンズではありませんが

 投稿者：iwasi  投稿日：2009年11月22日(日)21時08分1秒 		返信・引用
  時々EF50mmF1.4 一本で撮影に出かけます。
ボケと周辺光量落ちを生かした撮影もできますし、少し絞ればしっかりした描写もします。
マクロレンズのようには寄れませんし、ズームレンズのような便利さもありませんが、それなりに楽しいレンズです。
この次にはもう少し長いレンズを買ってみようかなと思っています。
どのみち私のカメラにつけた時にはパンケーキみたいなバランスではあります。
 

パンケーキレンズ

 投稿者：林檎狂  投稿日：2009年11月22日(日)20時04分23秒 		返信・引用
  那和さん、こんばんは。
パンケーキレンズの元祖と言うとGN NIKKOR 45/2.8が出てきますよね。
でもそれより先にMINOLTAのROKKOR-TD 45/2.8が発売されてるんですよね。
ミノルタファンはこの話題が出るたびに、パンケーキの元祖はROKKOR-TDだと思っています。

http://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/

  

Re: オートの歪曲補正

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月21日(土)12時33分5秒 		返信・引用
  > No.2230[元記事へ]

ニキさん、こんにちは。

そうですね、レンズのデータがボディーに伝わらないと
ライブビューでのリアルタイム補正はできないのでしょうね。

私も個人的には補正をまったくユーザーに知らしめないシステム
は「素人だまし」だと思いますが、どうせデジタルカメラは
結果オーライなのだから、それでもいいか、とやや投げやりに
思っています。

これからはレンズの諸収差を補正してそれを見えなくするのが
当たり前になるでしょう。そうなると、レンズなんて解像度さえ
高ければ、歪曲が大きくても、周辺光量が落ちようと、倍率色収差が
あろうと、補正してしまえばいい、ということになります。その
ぶん安いレンズができるのでしょうが、「レンズの描写」を語れる
時代ではなくなってしまうでしょうね。 		 

オートの歪曲補正

 投稿者：ニキ  投稿日：2009年11月21日(土)12時07分26秒 		返信・引用
  こんにちは。
既存のカメラ内ソフトには詳しくないんですが、オートの歪曲補正には
レンズの歪曲データが必要のはずです。
だからオリやパナのように、新規レンズでスタートするカメラシステムは
レンズ毎に歪曲データを持たせれば良いですが、ペンタのように既存レン
ズを使う場合、多分、歪曲データをレンズやカメラに持っていないでしょ
う。だから、ライブビューでRealTime補正はできないのでしょう。

ズームレンズはズーム位置で歪曲は変りますし、またワイド側は陣笠型の
場合がほとんどで、単純な樽型でないですが、歪曲データがあれば補正は
簡単で特に時間がかかる事もないでしょう。が、幾らかはかかるかも。
しかし、ライブビューは撮像データから飛び飛びに情報取得し、つまり
間引きで縮小した画像から補正するなら、時間はかなり短くて済む。
現実にそうしているかどうか知りません、拡大表示時の事もありますから。

ユーザーに知らせずに歪曲補正してしまうという、その事の是非については、
自分の場合、極端なくらいオートを好みませんから、裏で何やっているか分
からないものは買いませんね。今でも、分割測光なんて信用していないぐら
いですから。 		 

Re: コンデジでの歪曲補正

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月19日(木)08時28分44秒 		返信・引用
  > No.2227[元記事へ]

FT625Dさん、こんにちは。

ありがとうございます。

ライブビューまで補正ずみのカメラは意外と少ないのですね。パナソニックの
G1、GH1などが補正ずみなのは知っていましたが。

私は補正そのものには反対ではないです（とくにコンパクトデジタルカメラ）。
ただ、レンズ交換式の場合には補正のオンオフスイッチを付けたほうがいいのでは
ないかと思っています。まあ、トータルなシステムとしての性能で判断するのが
デジタルカメラですから、補正をまったくわからなくしてしまう、というのも
ひとつのやり方だとは思いますが。 		 

Re: ZF2

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月19日(木)08時23分39秒 		返信・引用
  > No.2226[元記事へ]

yokkyさん、こんにちは。

そうでしたね、ZFレンズでも実絞りAE（絞り優先AE）が働くのでしたね。
CPUを内蔵すると、プログラムAEとかシャッター優先AEも可能になる
ということですね。

そのうち余裕ができたら、ZF2のプラナーを買ってみたいですね。 		 

コンデジでの歪曲補正

 投稿者：FT625D  投稿日：2009年11月18日(水)23時39分0秒 		返信・引用
  那和さん、皆さんこんにちは。
ご参考までに私が知っていますコンデジでの歪曲補正の事例ですが。

パナソニック　TZ7
　ライブビュー　：補正済み
　アフタービュー：補正済み
　再生画像　　　；補正済み

リコー　R10
　ライブビュー　：補正前
　アフタービュー：補正済み
　再生画像　　　；補正済み

フジフィルム　F200EXR
　ライブビュー　：補正前
　アフタービュー：補正前
　再生画像　　　；補正済み

つまりパナ機はライブビューから既に歪曲補正済（つまりリアルタイムで）なのに対し
リコーはアフタービューから、フジに至っては再生画（つまりJPEGに書き込んで）でやっと
補正が済む、という差があります。
この点でF200EXRはライブビューも撮った後に出るアフタービューもまだ補正されていなので
店頭で見て歪曲が大きいと思われて損？をしている点があります。

歪曲補正への取り組みが一番早かったのは上記対応を見ても解る通りパナで。
TZシリーズの初代TZ1から上記と同じくリアルタイム補正でした。
よってパナ機は動画でも歪曲補正が効いていてTZ1の時代から歪みの無い動画が撮れました。

但し上記３社での比較は今春での時点ですので、現在も同じかは定かではありません。

一眼タイプでは、マイクロフォーサーズのパナのG1/GH1ではやはりリアルタイムで補正がされています。 		 

ZF2

 投稿者：yokky  投稿日：2009年11月18日(水)22時44分39秒 		返信・引用
  うちにはZF 25mmがあるのみですがD700で使う限りでは絞り優先のオートが使えます。
CPU内蔵のウルトロン（フォクトレンダー）ではプログラムオートも使えますので絞り制御も出来ます。
D80クラス以上のカメラではオートが使えるようです。
いずれにしてもCPUを内蔵したことで普通に使えるレンズになったという事はとても良い事だと思います。
画質も言う事無い程素晴らしいレンズ群ですのでますます使い易くなって良かったです。
プラナーあたりも欲しいななんて思います。

http://triplethouse.flier.jp/

  

Re: ZF2

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月18日(水)20時28分1秒 		返信・引用
  > No.2224[元記事へ]

林檎狂さん、こんにちは。

コニカミノルタのフィルムスキャナが壊れてしまったのでしたね。
デジタル機器は壊れるとどうしようもないところが悩みですね。
私のニコンスーパークールスキャンは壊れていないのですが、
新しいOSに対応しないのが悩みです。

コシナ、おっと、カール・ツアイスのZF2に関しては、どの程度
連動するのか、わかっていません。申し訳けないのですが、
どの機種に対応するのかまだ調査中です。

ところで、林檎狂さんの女の子写真はいいですね。楽しみにしています。 		 

ZF2

 投稿者：林檎狂  投稿日：2009年11月18日(水)20時20分39秒 		返信・引用
  こんばんは。
ZFにCPUが内蔵されてないため一部機種では露出計が動作しない物も有ったようですが、今度のZF2ではそのような機種でも露出計は動作するのでしょうか？
露出計が動作するなら買ってみようかと思います。

我が家のフィルムスキャナーがこわれてしまいました。
とりあえず今回は修理できそうです。
ただ今後のことを考えると不安になります。

http://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/

  

Re: ISOオート

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月18日(水)19時52分40秒 		返信・引用
  > No.2222[元記事へ]

iwasiさん、こんにちは。

蝶の写真いいですね。

ISOオートは便利ですが、困った面も持っていると思います。
最近、わざとISOオートで撮ることがありますが、それは
カメラの設定を試しているわけです。昔はISOは初めから
決めてかかるものでしたから、ISOオートというのはデジタル
カメラになって初めての経験で、そういう意味では面白いとは
思います。

しかし、ISOオートはカメラが勝手にやってしまうので、やっぱり
限られた条件でしか使えないと思っています。ファームアップで
対応するとかいうことではなくて、そういうものだと思って使うか
使わないか、というところではないでしょうか。 		 

ISOオート

 投稿者：iwasi  投稿日：2009年11月18日(水)17時00分18秒 		返信・引用 編集済
  那和先生こんにちは

５Ｄmk２を購入してやがて一年になろうとしています。
先日初めてISOオートという機能を試してみました。
シャッター速度優先で撮りましたがなんと絞りが解放になってしまいました。
ISOは1250ですので上限（ISO3200）にはずいぶんゆとりがあります。
試しにマニュアルAEで絞りとシャッター速度を固定してやると、ISO400に固定されてしまい使い物になりませんでした。
スナップなどにはとても便利に使えましたので有効なんですが、マクロには不向きなようです。
この先またファームアップなどで対応してくれることもあるのでしょうかね？
 

Re: 電子ファインダーの画像

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月18日(水)15時28分16秒 		返信・引用
  > No.2220[元記事へ]

K男さん、こんにちは。

ためしに、ペンタックスK-7とオリンパスE-P1で比較テストをして見ました。
オリンパスは液晶モニタのキャプチャーとRAWストレート現像、JPEGの
歪曲が変わりませんでした。ということは、歪曲収差補正はしていないと
思われます。

K-7のほうは貼り付けた画像のように、液晶モニタのキャプチャーとRAW
ストレート現像はほぼ同じ程度の樽型歪曲収差、レンズ補正をオンにした
JPEG画像では補整されていました。

K-7に関しては、ご指摘のとおりライブビューでの歪曲補正はないようですね。
 

Re: 電子ファインダーの画像

 投稿者：K男  投稿日：2009年11月18日(水)12時44分16秒 		返信・引用 編集済
  > No.2219[元記事へ]

那和さん、こんにちは。

> 画像で（そうでないと表示できません）、その間にほぼリアルタイムで
> 各種の処理を行っていると想像されます。ただし、どのような処理を
> 行っているかはメーカーは発表していません。

そうでしたか〜。未公表なのですね。
手元のE-P1では、AutoWBのとき、WBはEVFに反映されていますが、絞り優先モードで絞りを変化させても、被写界深度は開放のままのようです。プラマイ露出補正は反映されていませんね。アートフィルタは反映されて当然でしょうが、その分、表示レスポンスは極端にダウンします。
よって、レスポンスをかせぐために、通常のA・S・M・Pモードでは、最終静止画用の画像処理エンジンとは別に、低画素数のEVF用（センサから出てきたアナログの）ビデオ信号の露出とWBゲイン補正だけやっているのではないかと推測できます。

ましてや、周辺減光や歪曲、色収差などの最適化補正は、センサアウト信号をデジタイズしてかなり高負荷のかかる画像処理ですから（その専用レンズを他のカメラに取り付けてみないとレンズにどのような素特性があるかがわかりませんが）、EVFには反映させていないのではと推測するのですがいかがでしょうか？

これからますます実用上の主流となり、技術論的にではなく、表現論的にファインダーを覗くといことがどういうことなのかを考えねばならなくなるであろうEVFですから、ぜひともファインダー表示と仕上がりの相関を調べてみたいと思います。

ありがとうございました。

PS：お体ご自愛ください。かくいう私も、医者が初めて診た〜というほどの激しい筋肉痛に襲われて10日ほど苦しんでいました〜。 		 

Re: 電子ファインダーの画像

 投稿者：那和  投稿日：2009年11月18日(水)11時38分39秒 		返信・引用
  > No.2218[元記事へ]

K男さん、こんにちは。

JPEG画像は撮影後に表示するための画像およびメディアに書き込むための
画像で、ご指摘のとおりにリアルタイムでJPEG画像を出している、という
表現は不正確なので、修正しました。ご指摘ありがとうございました。

ただ、液晶モニタおよびEVFに表示する画像は画像処理エンジンを通した
画像で（そうでないと表示できません）、その間にほぼリアルタイムで
各種の処理を行っていると想像されます。ただし、どのような処理を
行っているかはメーカーは発表していません。 		 

電子ファインダーの画像

 投稿者：K男  投稿日：2009年11月17日(火)23時08分49秒 		返信・引用
  こんばんわ〜
ごぶさたしています。
17日の下記コメント、ご確認された事実ですか？
『電子的なファインダーに表示されるのは、いろいろな画像処理を施したJPEG画像だからであり、実際のレンズが作る画像とは違い、歪曲、周辺減光、色収差などが補正』された像である〜。
本質的にはおしゃることはよく伝わりますが、本当に、「歪曲、周辺減光、色収差などを補正」して電子ビューファインダーにほとんど時差なく表示しているのですか？私、勉強不足ですが、ちょっと疑問です。
また、「画像処理を施したJPEG画像」という表現はいかがなものか〜。JPEGというのは、記憶デバイスであるメモリーカードなどに実体として記録されたファイル形式ですから、ファインダーに送出され表示され、順次消滅し更新される映像のことを指し示すには飛躍し過ぎではありませんか？また、JPEGファイル内部は、RGBカラー形式ではなく、YCrCb形式であり、そのまま電子ビューファインダーにスルーする性質のカラー形式ではないです。
以上、未確認故に疑問と感じた次第です。 		 
以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／100