フォト&カメラ掲示板

写真やカメラに関するご意見、ご質問、議論をどうぞ。

Reload


投稿者
メール
題名
   
内容
(自動改行します。利用可能タグ一覧
画像
URL
 
 

全445件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: 宝石箱  投稿者:ken  投稿日:2008年 7月24日(木)08時03分59秒   返信・引用
  烏さん、こんにちは。

タバコ屋の写真、場所は判りませんがいい感じです。
仕上がりが、いつもと違うと思ったら夕暮れ時なのですね!
自販機はタスポが必要になって、今まで開店休業状態だったタバコ屋さんのショーウィンドウが賑やかになり、看板娘が店番してたりする光景も増えて来そうに思います。
いい被写体です。
 

Re: LUMIX DMC-LX3  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月23日(水)11時54分20秒   返信・引用  編集済
   こんにちは。

 24mmからのズームは魅力ですが、腰に付けているリコーGR DIGITAL(28mm)かリコーのカプリオR5(28〜200mm)のいずれかの持ち運びをやめることになるので、断念。お金もないことですし。
 蛇足ですが、腰には他にリコーGR1s,NTTドコモのモトローラM1000,auの東芝W54T,〓のパイオニアJ-PE02を付けており、左手首にはウィルコムのNECスーパーワンセグTVウォッチを嵌めており、ポケットには富士写真フイルムのティアラixが入っており、上着のチケット用ポケットにはミノックスECが入っています。(J-PE02は純正ハンズフリーキットで自動車電話にしてますが、第二世代携帯電話サービスが来年には終了するので、何万円もするハンズフリーキットの再購入が憂鬱です)

http://www.isozu.jp

 

失礼しました  投稿者:ken  投稿日:2008年 7月23日(水)10時08分59秒   返信・引用
  じいちゃんさん、

ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
決して悪意はありませんので、ご勘弁下さい。
 

ブローニーのフィルムスキャン  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月23日(水)09時07分22秒   返信・引用
   こんにちは。

 最近、こんなサービスを見付けました。モノクロやポジは少し高くなりますが。
 フィルム5本まで1枚のCD-Rに焼いて寄越しますが、追加料金で1フィルム1CD-Rにしてくれるかもしれません。

http://storeuser7.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hammer_price_jp2011

「未現像フイルム5本 同時プリント+CD-R書込み 600万画素」
   3千円(4BASEだと2500円) 1本だと600円
  http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s102390701

「ネガフイルム5本 ハガキサイズで同プリと 600万画素でCD書込」
  3500円(4BASEだと3000円) 1本だと700円
  http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s102390743

「カラーフイルム(ネガ)5本 現像+CD-R書込 600万画素」
  2千円 1本なら400円
  http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s102390661

「ネガ(フイルム)10本 600万画素でCD-R書き込 1本200円」
  2千円 10本以上は1本200円
  http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s102390695

 因みに、上記は16BASEの価格です。送料は一律5百円。
 頼めば64BASEもやってくれるかどうかは、未確認です。

 尚、写真屋に出すと、プロフォトCDは基本料金が数千円に1コマが数百円です。

 F-3200の必要性が大きく薄れました。

http://www.isozu.jp

 

Re: 宝石箱  投稿者:那和  投稿日:2008年 7月23日(水)08時39分30秒   返信・引用
  > No.441[元記事へ]

烏さん、こんにちは。

いままでのMac上でのWindows(バーチャルPCなど)は
エミュレーションでしたね。こんどは直接CPUにアクセス
する(Intel Core 2 Duoなので)、高速なんでしょうね。
残念ながらClassic Mac OSは動きませんが。

こんどの写真もいいですね。どこですか?まったく見当が
つきません。
 

宝石箱  投稿者:  投稿日:2008年 7月23日(水)00時34分34秒   返信・引用
  こんばんは。
また、まとめてのコメントで失礼します。

kenさんへ
DPE店だとネガカラーはその場作業してくれますが、他はほぼ外注ですね。
それでも数日みれば上げてくれるので、早いなと思っています。

那和さんへ
あの頃、情報は雑誌か店頭でしたから、とくかに足で稼いでましたね。
一通りまわった後引き返したり、重い本体やモニタを引き摺って
持ち帰ったりも。(苦笑) あのころは宝石箱のような街でした。
ちなみに、今のMac上でWindowsが早く動くのは、
CPUをエミュレートしなくてすむかららしいです。

ニキさんへ
F-3200へのフォロー、ありがとうございます。
おっしゃる通り、マウント時にも気を使うものでした。

磯津千由紀@TPA31pさんへ
行動が紳士的ですね。見習いたいです。
ちなみにF-3200での埃は、極端に多いとは感じる程では
なかったと思います。(ドラムスキャン等と比べて、ですが)
 

Re: LUMIX DMC-LX3  投稿者:那和  投稿日:2008年 7月22日(火)21時48分8秒   返信・引用
  > No.438[元記事へ]

kenさん、こんにちは。

このDMC-LX3は興味深いカメラですね。
F2.0より大口径が必要か、というと私は
必要でないと思いますが。その後のdpreviewで
399ポンドという価格が出ていましたね。微妙な価格だと
思います。

>>じいちゃんさん

(笑)という表現はじいちゃんさんのブログでは
禁止表現でしょうが、ここでは禁止ではありません。
文脈によります、それが侮蔑的な意味を持たなければ
ここではOKです。
 

Re: LUMIX DMC-LX3  投稿者:じいちゃん  投稿日:2008年 7月22日(火)18時38分56秒   返信・引用
  > No.438[元記事へ]

この (笑) の表現ですが、私はバカにする意味に取るし
私のブログでは禁止表現ナリヨ。

http://tabigarasu.exblog.jp/

 

LUMIX DMC-LX3  投稿者:ken  投稿日:2008年 7月22日(火)16時35分48秒   返信・引用
  那和先生こんにちは!

LUMIX DMC-LX3は、スペックだけでとても興味ある製品です。
ドングリの背比べなスペックが幾つかのグループを成しているコンパクトカメラですが、ワイドズームではない
標準域のみでハイスペックな製品を投入して来たことは、パナソニックのやる気を感じます。(笑)
事実上、このジャンルはリコーの独壇場ですから面白くなりそうです。
キヤノンもニコンもソニーも、多分黙ってはいないと思うのですが…?
F2より明るいズームレンズは出て来るのでしょうか?(勝手な詮索です!)
 

Re: 古いカメラ  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月22日(火)14時01分57秒   返信・引用  編集済
  > No.436[元記事へ]

 那和先生、こんにちは。


> 故障しているカメラでよろしかったら、
> 差し上げます。修理代がかかりますから、
> 代金とか、交換とかのご配慮はお気持ちだけと
> いうことで。

 ありがとうございます。いくら感謝しても足りません。


> 磯津さんのウェブのメールアドレスにメール
> いたします。お送り先をお教えください。
> 宅急便でお送りします。

 メールをお待ちしています。
 勿論、宅急便は、送料着払いで。

http://www.isozu.jp

 

古いカメラ  投稿者:那和  投稿日:2008年 7月22日(火)07時10分12秒   返信・引用
  > No.435[元記事へ]

磯津千由紀@TPA31pさん、こんにちは。

故障しているカメラでよろしかったら、
差し上げます。修理代がかかりますから、
代金とか、交換とかのご配慮はお気持ちだけと
いうことで。

磯津さんのウェブのメールアドレスにメール
いたします。お送り先をお教えください。
宅急便でお送りします。
 

Re: シグマ50mmF1.4  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月21日(月)23時49分38秒   返信・引用  編集済
  > No.432[元記事へ]

 那和先生、こんばんは。


> この暑さはこたえるでしょうが、どんどん回復されて
> いるようで、ひと安心です。

 ありがとうございます。手術から41日、一回に食べられる量が少ない他は、日常生活への影響は少なくなりました。

 尤も、梅雨明けの翌日の昨日の炎天下での撮影はしんどく、撮影も他の人より先に引き上げましたが、今日も伸びております。
 良い写真も取れませんでした(下に一例を添付します)。

 昨日の記録を、ブログに上げました。
    http://shasin.sblo.jp/article/17199666.html


> シグマが50ミリF1.4を出したのは、35ミリ判で標準レンズ、
> APS-Cでポートレート用大口径レンズになるから、両方を
> 狙ってのことだと思います。

 焦点距離と明るさだけを見ればその通りなんですが、「高級レンズ」なので企業のイメージアップ戦略の一環でもあると思います。
 逆光に弱い安物レンズのメーカと言うイメージの払拭に頑張っているのではないでしょうか。


 故障カメラの買取、本気ですョ。
 ミノルタとペンタックスに正常に動くものがないとのことですので、α-807si(手が大きくないのでしたらα-707si)とMZ-3との交換では如何でしょうか。台数が多いのでしたら、α-707siやMZ-5とか、SA-300とSA-7と28〜300mm辺りでも足しましょうか。更に台数が多いのでしたら、EOS-1nRSとか、美品28Ti辺りを足しましょうか。台数が分からないので、こちらからは何台をお出ししたら良いのか分かりかねます。
 当方メールアドレスは、http://www.isozu.jp/に載せてあります。
クリックで拡大

http://www.isozu.jp

 

Re: Re スキャナー  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月21日(月)23時13分11秒   返信・引用
  > No.431[元記事へ]

 ニキさん、こんばんは。

> > F-3200にはDigitalICEは付いていなかったですよね、
>
> どういうソフトか分かりませんが、F-3200読み取りソフ
> トの設定に「ホコリ除去」機能はあります。

 記憶が曖昧ですが、DigitalICEとは、確か、3原色でスキャンしたデータから赤外線でスキャンしたデータを差し引くものだったような気がします。

http://www.isozu.jp

 

Re: Re スキャナー  投稿者:那和  投稿日:2008年 7月21日(月)21時34分0秒   返信・引用
  > No.431[元記事へ]

ニキさん、こんにちは。

スキャナはソフト的にホコリを除去するようには
なっていますが、私もニキさんと同様、全面的に
信用しているわけではありません。フィルムスキャンは
ホコリが付くもの(フィルムからのプリントのゴミ伸ばしと同じ)
と考えています。ですから、レタッチはスポッティングということを
どなたか、このBBSで言われていたと記憶しています。
 

Re: シグマ50mmF1.4  投稿者:那和  投稿日:2008年 7月21日(月)21時30分59秒   返信・引用
  > No.430[元記事へ]

磯津千由紀@TPA31pさん、こんにちは。

この暑さはこたえるでしょうが、どんどん回復されて
いるようで、ひと安心です。

DigitalICEはニコンやコニカミノルタのスキャナに
搭載されていたもので、F-3200にはありませんが、
ホコリ除去機能はあります。

シグマが50ミリF1.4を出したのは、35ミリ判で標準レンズ、
APS-Cでポートレート用大口径レンズになるから、両方を
狙ってのことだと思います。
 

Re スキャナー  投稿者:ニキ  投稿日:2008年 7月21日(月)18時23分27秒   返信・引用
  > F-3200にはDigitalICEは付いていなかったですよね、

どういうソフトか分かりませんが、F-3200読み取りソフトの設定に「ホコリ除去」機能は
あります。強中弱オフどれか選べます。自分はオフでしかやらなかったですが。

> 透過原稿ユニット付きのフラットベッドスキャナは、画質と埃はどんな

古い機種ですが、GT-8700F(最高で1600dpi)の場合、ピント精度が気になりました。
800dpiぐらいで読めば、問題ないと思いますが。最新型は知りません。

ホコリはいずれにしても、フィルムを目で見れば分かると思っています。
目で見て(必要なら5倍ルーペで見て)無いと思えば、画像を見てもあまり無いと
認識しています。それでも、空の多いシーンの場合は、幾らか目に付きますかな。
特に重要な写真と思えば、手動レタッチで取り除きます。
自分としては、ソフトのホコリ除去機能をあまり信用していないので。

那和さんのF-3200レビューは参考にさせてもらいましたよ。
 

シグマ50mmF1.4  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月21日(月)15時34分40秒   返信・引用  編集済
   那和先生、こんにちは。

 海岸での撮影で、病あけのせいか、あまりの暑さ(梅雨明けの翌日で昼間は晴天)に独りだけ途中で抜け出して車の中で休息を取ろうとしたら、黒いSVXバージョンLはサウナ状態。エアコンをフルパワーにしても、走行風がないせいか、涼しくなりません。仕方がないので、先にレクチャー会場に戻り、丁度良い機会と、中間食(昼食と夕食の間の食事、胃を切除すると食事は1回当たりの量を減らして回数を増やす)を食べてから、皆を待ってました。
 「皆に迷惑を掛けないこと」を最優先とし、写真の出来等は、二の次としました。
 ブランクと暑さのせいか、良い写真は撮れませんでした(下の写真が一例)。尚、砂浜なので、レンズ交換を避けるため、高倍率ズーム一本勝負でした。今回のレンズは望遠端でも寄れるので、花のマクロ撮影も出来ました。但し、歩き回る元気が少なかったので、「ズームでフレーミング」を多用。
 撮影後の西瓜割りを欠席したので、余った西瓜を1個、貰ってきました。1000円の値札が付いていましたが、もう西瓜がそんなに廉価な季節なんですね。安いのに、美味しかったです。2人暮らしでは多すぎるので、半分は向かいのお宅へ。

 壊れたカメラ、適価で譲ってください、一式。直して使いますから(笑)。
 部屋も広くなりますよ(爆)。



 じろじろさん、初めまして、こんにちは。

 コダクローム国内販売中止と現像中止は痛いですね。
 デジタルデータの長期保存には問題が山積であることは、この掲示板でも何回も話題になっていますし。



 烏さん、こんにちは。

 F4修理終了ですか。モウそんなになるんですねぇ(遠い目)。

 工夫でF3200の埃問題は軽減できるのですね。

 仰るとおり、ブログに載せてる写真は、ライトボックスに乗せたポジをデジタルカメラで撮影しています。問題は、フィルムの反りと、視野率を考慮したフレーミングの難しさ(接写スタンドが引っ越し荷物の何処にあるのか分からないんです)。



 kenさん、こんにちは

 目を瞑って撮る撮影法、是非是非ご伝授いただきたく、お願い申し上げます(笑)。



 ニキさん、那和先生、こんにちは。

 F-3200の埃は普通のフィルムスキャナよりも桁違いに多いと聞いていましたが、そんなに心配は要らないようですね。今は金額的に手が出ませんが。
 確かF-3200にはDigitalICEは付いていなかったですよね、普通のフィルムスキャナの話でしょうか。

 透過原稿ユニット付きのフラットベッドスキャナは、画質と埃はどんなものなんでしょうか。

 クールスキャンVEDを買うとき、5000EDでしたっけ、中判も読めるものが欲しかったのですが、価格的に手が届きませんでした。
 尚、DiMAGE Scan Dualからの買い替えでした。蛇足ですが、SCSIは消え行く規格なのでしょうか。



 シグマは、自社ボディ用に、50mmF2.8マクロよりも明るいレンズが欲しかったということもあるのではないでしょうか。
 勿論、数が出るのは他社マウント用ですが。
 ホクトレンデルを見ても、現在は高級レンズのバブル時代であり、その波に乗ったということなんでしょうね。
 ライカ用レンズを作っていることは広く知られていませんので、安物レンズメーカのイメージが抜けないため、高級レンズも作れるんだというアピールもあると思います。



↓ニコンD100,AF VR DXニッコール18〜200mm,ISO200,JPEG600万画素ノーマル,絞り開放,AE
クリックで拡大

http://www.isozu.jp

 

シグマ50mmF1.4  投稿者:磯津千由紀@TPA31p  投稿日:2008年 7月21日(月)14時11分22秒   返信・引用
   じろじろさん、初めまして、こんにちは。

 コダクローム国内販売中止と現像中止は痛いですね。
 デジタルデータの長期保存には問題が山積であることは、この掲示板でも何回も話題になっていますし。


 烏さん、こんにちは。

 工夫でF3200の埃問題は軽減できるのですね。
 仰るとおり、ブログに載せてる写真は、ライトボックスに乗せたポジをデジタルカメラで撮影しています。問題は、フィルムの反りと、フレーミング(接写スタンドが引っ越し荷物の何処にあるのか分からないんです)。


 ニキさん、那和先生、こんにちは。

 F-3200の埃は普通のフィルムスキャナよりも桁違いに多いと聞いていましたが、そんなに心配は要らないようですね。今は金額的に手が出ませんが。
 F-3200にはDigitalICEは付いていなかったですよね、普通のフィルムスキャナの話でしょうか。

 透過原稿ユニット付きのフラットベッドスキャナは、画質と埃はどんなものなんでしょうか。

 クールスキャンVEDを買うとき、5000EDでしたっけ、中判も読めるものが欲しかったのですが、価格的に手が届きませんでした。
 尚、Windows2000機では動かなくなったDiMAGE Scan Dualからの買い替えでした。蛇足ですが、SCSIは消え行く規格なのでしょうか。


 シグマは、自社ボディ用に、50mmF2.8マクロよりも明るいレンズが欲しかったということもあるのではないでしょうか。
 勿論、数が出るのは他社マウント用ですが。
 ホクトレンデルを見ても、現在は高級レンズバブル時代であり、その波に乗ったということなんでしょうね。
 ライカ用レンズを作っていることは広く知られていませんので、安物レンズメーカのイメージが抜けないため、高級レンズも作れるんだというアピールもあると思います。

http://www.isozu.jp

 

Re: F-3200  投稿者:那和  投稿日:2008年 7月21日(月)11時58分40秒   返信・引用
  > No.427[元記事へ]

ニキさん、こんにちは。

F-3200は「デジカメWatch」の試用レポートで使いましたが、
たしかにフィルム押さえの板のために、ホコリは押さえ板が
ないタイプよりはつきやすいです。この押さえ板はご指摘の
ようにフィルム平面性を考慮したものでしょうし、半透明なのは
ニュートンリング防止でしょう。ただ、COOLSCANのように押さえ板
がなくても、注意しないとホコリが付いてしまいますね。私は
フィルムスキャナの場合には、ある程度のホコリはしかたないと
レタッチしています。もちろん、DigitalICEでかなり除去は
できるのですが。
 

F-3200  投稿者:ニキ  投稿日:2008年 7月21日(月)09時22分29秒   返信・引用
  こんにちは、横槍になるようで恐縮ですが。
EpsonのF-3200はホコリが気になると言われる場合、そのフィルムキャリアーのせい
でしょう。そのキャリアーには透明な裏板がついているから、ホコリの付く可能性が
裏板なしに比べて2倍になるからでしょう。確かに、のほほんと作業しているとホコリ
の影を見つけて、しまったと思う場合もあります。が、ブロアでかなり防げます。

ああいう透明裏板の付いたキャリアーは、他のフィルムスキャナーではあまり見ない
ですが、メーカーとしてはフィルム平面性と、それから来るピントの良さを重視したのか
と想像します。正確には透明でなく半透明ですが、それはローパスフィルターのつもりか、
あるいはフィルム接触面とのニュートンリング防止のためか、恐らく後者でしょう。
自分としては35ミリ版フィルムのスキャンが主ですが、よく出来たスキャナーと思います。
 

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/23 




   
teacup. ] [ ブログ ] [ 無料掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ 動画検索 ] [ プロフィール ]

teacup.AUTO BBS Lv3