投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>写真 | 画像 ]
全2000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: お返事ありがとうございます

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月10日(水)11時01分40秒 		返信・引用
  > No.2451[元記事へ]

sj45aさん、こんにちは。

体調ではなくて安心しました。

E-P1、E-P2は割り切って使えば、いいカメラですね。私はメーカーから
長期に借りていますが、E-P1にはM17mmF2.8と外付け光学ファインダーを
付けっぱなし、E-P2にはM14〜42ミリF3.5〜5.6とEVFを付けっぱなしにして、
この焦点距離域で撮れるものしか撮りません。でも、パンケーキレンズと
光学ファインダーはスナップにいい（ちょっとAFが遅いですが）、E-P2は
かなりのマクロ撮影までできる万能レンズとEVFの組み合わせということで、
ちょっとした接写や複写なんかはこれでやってしまいます。AFがパナソニック
DMC-GF1と標準ズームぐらい早ければ、デジタル一眼レフに比べてまあまあ
許容範囲なんですけどね。こんどのE-PL1はどうでしょうか？まだ、使って
いないので、なんとも言えませんが・・・ 		 

お返事ありがとうございます

 投稿者：sj45a  投稿日：2010年 2月10日(水)09時49分19秒 		返信・引用
  早い返事ありがとうございます。
ご心配ありがとうございます。
一月は少し風邪をひいていましたが、それ以前に撮りに行く時間がなかったんですね。
なので過去の写真ばかりで未だに紅葉の写真だったりしています(笑)
詩に関しては趣味でもあり、感情を吐き出す場でもあるので軽くスルーしていただいて結構です(笑)
ただ、写真に詩をつける、タイトルをつけるということによって、撮りたい写真のイメージが湧きやすく、写真が上達するような気がします。
今日は休みなので鎌倉に梅を撮りに出かけようと思います。天気が心配ですが。

ちなみに現在はE-P2とE-P1を使っています。
いろいろいう人もいるようですが、バイクでツーリングをしながらとなると軽さに勝るものはないので私は重宝しています。もちろんRAWで撮っています。

http://72649943.at.webry.info/

  

Re: 久しぶりに書きこみます

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月10日(水)08時32分45秒 		返信・引用
  > No.2449[元記事へ]

sj45aさん、こんにちは。

E-1はドイツへ持って行った2004年には、フォトキナ取材はJPEGでしたが、
ミュンヘンのオクトーバーフェスト（いわゆるビール祭り）ではぜんぶ
RAW撮りしました。2006年の香港にも持って行ったのですが、やはりぜんぶ
RAW撮影でしたね。WBをちょっといじって、あとは画像劣化の少ないTIFFに
置き換えて、まあ仕事にも使いましたし、半切以上にもプリントして
もらったり、自分でしました。

RAWはニコンD1を長期に借りているときからやっています。自分でデジタル
一眼レフを初めて購入したのはD1X（2001年）ですが、そのときはパリへ
行っていまして、RAWとJPEGを必要に応じて切り替えていましたね。RAW
撮りすると、画素の補間ができ、10メガピクセル相当になる、という理由も
ありました。ただ、この時はカラーリバーサルフィルム中心なので、D1Xは
そんなに撮っていません。ほとんど、コンタックス一眼レフで撮り、企画展にも
出しました。

というわけで、私が「RAW原理主義者」と排撃するのは、「RAWでなくては」と
刷り込まれて、他人にもそれを押しつけたり、JPEG撮って出しを馬鹿にする
人々であって、もともときちんとRAWを撮っている方々を批判しているわけでは
ありません。

写真ブログ、さっそくお気に入りに登録しました。バイクの旅が多いんですね。最近、
更新されていないのは、体調でもお悪いのでしょうか？ 		 

久しぶりに書きこみます

 投稿者：sj45a  投稿日：2010年 2月10日(水)08時07分52秒 		返信・引用
  こんにちは。
いつぶりだかわからないくらい久しぶりに書かせていただきます
最近は専門的な話題だったので見るだけでした。。。

RAWの話ですが、私もオリンパスE-1を買った時からRAWで撮っています。JPEGは写真を選別する時のプレビューになってしまっています。

私の場合は、ある程度露出がいじれること、ある程度色がいじれることが理由です。
WBはオート、露出はきちんと気を使っているつもりです。
WBオートだとたまに変な色で出てきたりするのですが、逆にそれが面白かったりするので基本的にはオートです。
iwasiさんのいう通り、撮っているうちに理解が深まって私も明るさとWB位ですね。いじるのは。

昔はメモリーカードが高くてデジタルでも慎重に撮っていましたが、今は低価格になり、数を撮る抵抗がなくなったからか、とりあえず撮っておこうという感覚がついてしまっているのがちょっと怖いですね。なぜ撮るのか自問しながら撮るようにしないとだめですね。

先生はフィルムにこだわっているのですね。私も先生に刺激を受けすぎたせいか(笑)地元のカメラのキタムラにあったマミヤ６の75mm付が98,000円で出ていたのを衝動買いしそうになりました。思わず走って逃げました(笑)
フィルムもまたやってみたいですね。一応OM-4Tiが家にはあるのですが・・・

あとブログの宣伝をしてよろしいとのことでしたので私も便乗させていただきます。
http://72649943.at.webry.info/

これからも毎日読ませていただきますね。
ありがとうございました。

http://72649943.at.webry.info/

  

Re: D90

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 9日(火)19時38分17秒 		返信・引用
  > No.2447[元記事へ]

kenさん、こんにちは。

まあ、私は仕事とは別に「趣味」でフィルム写真を撮っていて、とくに、
グラフレックス・クラウン・グラフィック（いわゆるスピグラから
連動距離計とフォーカルプレンシャッターを省略した感じ）で、
富士フイルムのクイックロードを使って（フィルムホルダーは
面倒なので、以前は使っていたのですが、やめました）、撮影を
ポツリポツリやっています。ですから、あの手のカメラには慣れている
つもりですが、やはり操作系が異なるので、まだまごついています。
でも、フィルム装填は120/220ロールフィルムですから、4×5判フィルム
に比べれば、だんぜん楽ですね。35ミリフィルム一眼レフはニコンF6と
キヤノンEOS-1Vがまだ現役なのですが、これはデジタル一眼レフと
同じように撮ってしまって、フィルムカメラの良さを忘れがちです。

ですので、クラウン・グラフィックやホースマンでなければ、中判
レンジファインダーカメラか一眼レフになりますが、中判一眼レフは
仕事でもないのに、重いのを担いで歩く気にはなれません。というわけで、
フィルム中判一眼レフもいまはホコリをかぶっていて、そのうち壊れて
捨てることになるでしょうね。なんて書くと、また「壊れたのでいいから
ください」とか言う人が出てくるので、面倒なんですが・・・ 		 

D90

 投稿者：ken  投稿日：2010年 2月 9日(火)19時12分57秒 		返信・引用
  いつも素早いレスに感謝しております。
私もD300を使い続けていれば、D90に出会うことは無かった様に思います。
一世代前のフラッグシップ機に浮気をしたり遠回りしたのですが、やはりデジタルカメラは現行モデルに勝るモノはありませんね。（苦笑）
しかし、遠回りも勉強になったことが多々あり、特にD２Hの操作感には感動しました。
理想としては、D90の軽快さとD２Hの操作感でしょうか！（笑）

ホースマンは、遠い昔に980か985を触らせてもらったことがあります。
山岳写真を撮られる方で、三脚を常に携行する撮影スタイルでしたが、畳むと弁当箱というか重箱の様になるので気に入っている様でした。
カメラ本体からすると、レンズがとてもコンパクトですよね。
個人的には、とても扱い難いカメラだった記憶があります。

しかし、古いカメラを衝動買いされるとは、カメラに対する並々ならぬ憧憬をお持ちなんですね。
私も時々、ショーウィンドウの中のカメラが「私を連れて行って！」と呼び掛けている様に感じることがあります。（自爆） 		 

Re: 知りませんでした！（汗）

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 9日(火)13時20分18秒 		返信・引用 編集済
  > No.2445[元記事へ]

kenさん、こんにちは。

そうですね、D90にもAF-Aがあったのをすっかり忘れていました（汗）。

どうも老化のせいか、細かいところを記憶していません。なのに記憶
で書いてしまうので、指摘を受けるのでしょう。でも、私はほんとうに
アンチな（嫌味な）書き込みにはそれなりの反応をしますが、きちんと
ミスを正してくれた方には敬意を表し、かつ感謝することにしています。

D90はいいカメラだと思います。ただ、私はD300を先に購入してしまった
ので、D90は雑誌の仕事（おもに日本カメラの「D90」ムック）でかなり
使いましたが、購入には至りませんでした。現在はD3とD300なので、
Dムービーが付いているニコンのデジタル一眼レフはまったく持って
いません。試し撮りはかなりしましたが、雑誌社を通じて借りている
ものですから、タイムリミットで返却しました。

D3Sは欲しいのですが、D3を売ってもかなりの出費ですので、なかなか
買えません。買い換えるとすると、D300S、14〜24ミリF2.8G、70〜200ミリ
F2.8G VRIIもいっしょに買い換えないと意味がないので、つらいところです。
ダイレクトに写真を撮った感じはやはりフィルムカメラですね。昨日、
錦糸町でホースマンVH-Rが6万弱だったので、おもわずカードで買って
しまいました（苦笑）。 		 

知りませんでした！（汗）

 投稿者：ken  投稿日：2010年 2月 9日(火)11時26分44秒 		返信・引用
  こんにちは！
今日は昨日より暖かくなって、春の陽気になる様です。

AFはAF-SとAF-Cだけだと思い込んでいたのですが、D90にはAF-Aというのがあるので何だろうと思っていました。
取り敢えず必要なところしか、使用説明書を読んでいませんので。
私が今まで使っていた、ニコンのデジタル一眼レフには無かったモードです。
早速、使ってみたいと思います。

デジタルは多彩な設定が選べるのは良いのですが、覚えるのが大変です。
特にメニューから呼び出して設定する機能は、これからも殆ど使わないと思います。
D90でカスタマイズしたのは、ISO感度をオートにして上限をISO1600にしただけです。

カメラの機能向上と反比例して、私はドンドン横着でバカになって行く様な不安に駆られています。
たぶん、不安は現実になっていると思います。
失敗しないと何も考えませんし、反省も工夫もしないですから。

個人的な見解ですが、D90はとてもキレイに撮影出来るカメラなんですが、フラッグシップ機に比べるとダイレクト感に欠けます。
自分が撮ったという実感が乏しい＝カメラが勝手にキレイに撮ってくれた・・・そんな感じです。
たぶん、そういう違和感を今よりもずっと強くD300の時には感じていたので、直ぐに手放してしまったのだと思います。

しかし、D90のコンパクトで軽量なボディを手にしてしまうと、D300でも大きくて重いカメラに思えます。
AFの望遠やズームレンズは大型化していますので、バランスとしてはD300の方が見た目も良いですけどね。

相変わらず、アンチな方が訪問されるのですね！
人気のバロメーターだと思って、仲良くしてあげて下さい。 		 

Re: α7700i

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 9日(火)08時51分22秒 		返信・引用
  > No.2442[元記事へ]

X6004さん、こんにちは。

ようやく時間に余裕ができたので、いろいろな資料を調べ直したら、
ご指摘のとおりでした。このため、本文を訂正し、追記を入れました。

ご教示ありがとうございました。 		 

Re: α7700i

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 8日(月)13時28分56秒 		返信・引用
  > No.2442[元記事へ]

X6004さん、こんにちは。

そうかも知れません。私の手元にはミノルタやペンタックスの
一眼レフがまったくないので、確認のしようがないです。壊れた
のでもいいから欲しいという人（例の人です）に宅急便で
送って、進呈しましたので。

いま、ちょっと時間がないので、調べられないのですが、
X6004さんはきちんと調べた上でのご指摘でしょうから、
その通りだと思います。記憶に頼って書いたので、おそらく
間違いでしょう。 		 

α7700i

 投稿者：X6004  投稿日：2010年 2月 8日(月)12時54分22秒 		返信・引用
  AFモード自動切換えを最初にやったのはα7700iだったと思います。動体予測フォーカスも多点測距もＡＥに距離情報を使ったのも初でした。
7xiはパワーズームとアイセンサーによるゼロタイムオートが売りでしたが、確かペンタックスのZ-10の方が発売日がわずかに早くパワーズーム第１号はZ-10に取られたと記憶しています。Z-10はAFモードの自動切換えをもうやっていましたから…。 		 

Re: (無題)

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 8日(月)11時38分52秒 		返信・引用 編集済
  > No.2440[元記事へ]

iwasiさん、こんにちは。

デジタルカメラの一般的な黎明期である1995年ごろは本当に
ひどい画像でした。ダイナミックレンジ以前の問題で、ちょっと
拡大するとピクセルが見えて、ジャギーになるなど、いまでは
笑い話です。

デジタル一眼レフも初めの頃はJPEG撮って出しだと、ほんとうに
DRが狭く、カラーリバーサルフィルムよりも狭く、どうにも扱い
づらいものでしたね。私も最初はRAWオンリーで撮っていました。
ニコンCaptureは最初のバージョンから使っていますし、キヤノンDPP、
ペンタックスLaboratoryなどのメーカー純正、さらにはAdobe
Photoshopプラグイン、同Lightroom、Phase One、SilkyPix、DxOなど
すべて最初のバージョンから使ってきました。

しかし、デジタルカメラ、とくに一眼レフはダイナミックレンジの
改善にかなり力を注ぎ、いまではまあカラーリバーサルフィルムなみか、
少しましにはなったと思います（DR拡大機能をオンにした場合）。ただ、
輝度比でフィルムなら1:64ぐらいが本当は限界で、この明暗比を超えると、
ハイライト基準にするか、シャドー基準にするか、を決めなくては
なりません。もし、ぜんぶを出したいというなら、HDR（ハイダイナミック
レンジ）にしなければなりません（カメラ側あるいはPhotoshopやRAW現像
ソフトなどで）。シャドーを基準にすれば、1:64を超えれば、白トビは
とうぜん起きますし、ハイライトを基準にして、1:64を超えれば、黒ツブレ
はとうぜん起きます。

RAWはもともとホワイトバランスの微調整、およびJPEG圧縮ノイズを避ける
ためにTIFF展開をして、大伸ばしプリントなどを作るためのものでした。
いまでは小さいRAWファイルもあったりして、少し目的が変わっていますね。
ダイナミックレンジを広げられるのはJPEGでも可能ですが、画質が破綻する
ということで、RAWで撮ったほうがいい、と思うのです。ですから、私は
RAWを否定しているわけではありません。しかし、「RAWで撮らなければダメ」と
他人に押しつけたり、「RAWを撮らないのはデジタルイメージングを知らない」
というような思い上がりを批判しているだけなのです。

これについては、ご面倒でも、バックナンバーをずっと遡って、読んでいただければ
幸いです。

画像、きれいな光がいいですね。 		 

(無題)

 投稿者：iwasi  投稿日：2010年 2月 8日(月)11時04分7秒 		返信・引用 編集済
  こんにちは少し出遅れましたがRAWについてです。

私は比較的早くにRAW撮影のみにしました。
初代Kissを使用している時にダイナミックレンジの狭さに耐えきれなくなり、いろいろ探したあげくたどり着いたのがRAWでした。
当時は写真展でデジカメ写真が締め出しを食らっていましたね。

RAWで撮影するようになって、はじめは補正するのが当たり前でしたが、補正を繰り返すうちに撮影時にするべきことがある程度理解できるようになり、今では明るさとホワイトバランスくらいが補正のメインです。
カメラの設定を教えられたのはRAWによるものだと思っています。

所詮シロート写真ですから、少々時間がかかってもかまいませんし、ストレージもそれなりに大きなものを用意しています。
万が一ストレージがクラッシュしたところでそのときはそのときだと思っています。
もちろんバックアップはとっています。
 

Re: 盗撮

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 7日(日)20時45分10秒 		返信・引用
  > No.2438[元記事へ]

とらたぬさん、こんにちは。

別に「下手だから」と言われても、残念ながら、煽り耐性ができてるので、失礼（笑）。

まあ、煽るなら、もっと上手しましょうね、アンヨはだいじょうぶ？ｗ 		 

盗撮

 投稿者：とらたぬ  投稿日：2010年 2月 7日(日)20時30分56秒 		返信・引用
  　なんか”「盗撮」（笑い）”でがんばってるみたいだけど、先生のはつまらないというか、下手くそだからなぁ。正直なところ痛々しいです。雑誌でも、編集者はそう言えないんだろうか。

　まぁ、作品ではなく、作例ですよね。でも、アマチュアのブログでも、もうちょっといいものを撮ってますよ。お歳をお召しになっているのはわかるけど、ライターだからとあぐらをかかず、もっとアマを刺激するような写真が欲しいなぁ……。 		 

Re: 忙＆質問

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 7日(日)14時36分51秒 		返信・引用
  > No.2436[元記事へ]

トンさん、こんにちは。

写真集おめでとうございます。「継続は力なり」とは
いい古された言葉ですが、ほんとうにそう思います
（もちろん、一定レベル以上の内容が必要ですが）。

ですので、私が講師をしていた「朝日カルチャーセンター」で
神事ばかりを撮っている受講生がいて、私はどんどん撮った
ほうがいい、とアドバイスしたぐらいです。

「月刊カメラマン」の募集締め切りが毎月どうなのかは
知りません。「月刊カメラマン」をお読み下さい。できるだけ
買ってください（編集および営業になりかわってお願いします）。

あと、私の審査方法（ほかの審査でも同じですが）、写真の
内容で選びます。タイトル、作者、撮影データなどは選評を
書くときにしか見ません。ただ、審査日には担当のK編集者が
ちゃんとダブリなどをチェックしてくれているので、安心して
います。 		 

忙＆質問

 投稿者：トン  投稿日：2010年 2月 7日(日)13時40分16秒 		返信・引用
  私事で申し訳ないのですが神楽の写真集の出版がきまりつつあります。
毎週のように神楽へ出かけています
風邪など引かないようにしたいですね。
ところで月刊カメラマンのフォトコンテストの募集はもう終わりましたかね？
田舎なもんで月刊カメラマンをなかなか手にすることができません。
この際ネットで買おうかなと思ってます。

では寒いのでお気をつけて

http://kuziratyann65.blog115.fc2.com/

  

Re: 共通RAWフォーマット

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 6日(土)06時28分5秒 		返信・引用
  > No.2433[元記事へ]

ニキさん、こんにちは。

私もFastStoneを愛用しています。以前は「フォトの翼」だったのですが、
一時開発が中断していまして、いまはまた再開したようですが。どちらも
高速表示ができますね。もちろん、ビューワーソフトですから、現像は
できないので、画像をクリックして、Photoshop CS4プラグインを
立ち上がらせるのがいちばん簡単ですね。

Windows Live Photo GalleryはXPにもVistaにも対応していますね。私は
Vistaで使っていますが、たしかに別名保存が選べないのは不便です。
補正した画像を自動的に保存するようになってしまうので・・・

RAWは必要に応じて撮るものだ、という認識です。おもにホワイトバランス
がAWBでもうまくいかないような条件（たとえばミックス光源）、そして
明暗比の大きな条件で、ダイナミックレンジを広げたい場合ですね。
RAW（およびRAW+JPEG）が任意に選択できるペンタックスKシリーズおよび
キヤノンEOS7Dはその点で気に入っています。 		 

Re: 車種は多分・・・

 投稿者：那和  投稿日：2010年 2月 6日(土)06時20分3秒 		返信・引用
  > No.2432[元記事へ]

kazuさん、はじめまして。

ご教示ありがとうございました。Mazdaのサバンナですか。
名前だけは聞いたことがあります。なにしろ、クルマ音痴
ですが、自動車レースは好き、という変人です。

今後ともよろしくお願いします。 		 

Re: 共通RAWフォーマット

 投稿者：ニキ  投稿日：2010年 2月 5日(金)22時52分29秒 		返信・引用 編集済
  終わりかけた話題を蒸し返すようで恐縮ですが、．．．
最近は、RAWビューアーも多く出回るようになりましたね、知らなかったのですが。
幾つか確かめると、反応が遅いとか、見栄えが悪いとか、使い勝手が今一とか、
あまり好めなかったですが、中で「FastStone」は仲々良いと思いました。
これならRAWファイルも扱いやすいと思いました。ただし現像は別ソフトでです。

MSの、WindowsLiveフォトギャラリーは、XPでもDL取得できるので使ってみましたが、
好めない点も多いので止めました。画像補正すると勝手に保存もされる様ですし。

自分も普段はJPEGで撮る方ですが、明暗差大きく露出の難しい時、RAWで撮ります。
現像時に、露出補正できる事、コントラスト変えられる事、色も多少変えられる事に
メリット感じています。それでも明暗差の大き過ぎる被写体の再現は無理ですね。
そんな時、シャドーかハイライトか、どちらかあきらめる事にしています。
（下の画像も空の部分、白い雲間に青空が見えてましたが、再現は無理でした。）

考えてみれば、RAWデータにはかなりダイナミックレンジ広い情報があるのに、
映像としてそれを再現する事に限界があるのですね。つまり撮像素子でなく表示機器
などの限界と言えるように思います。
もっとも、人間の目は、同じシーンを見ても、注視位置によって絞りを変える様です
から、見た印象の通りに映像として表現するなんて、ちょっと難しいのでは？
.
 
以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／100